18224117
Back to Main

UAS-5: My Professional Reviews

Evaluasi Diri dan Penilaian Rekan Sejawat (Peer Assessment)

5.1 Akses Dokumen Penilaian

Berikut adalah tautan menuju dokumen Google Spreadsheet yang berisi detail penilaian lengkap, termasuk rubrik, skor numerik, dan komentar kualitatif untuk Self-Assessment maupun Peer Assessment.

Buka Google Sheets Penilaian (UAS)

*Klik tombol di atas untuk melihat detail lengkap.

5.2 Laporan Self-Assessment (AI Assisted)

Metode Review

Cara saya melakukan review: menggunakan kombinasi Self-Assessment (AI) dan Peer-Assessment (Manual). Saya menggunakan prompt khusus pada Gemini untuk merefleksikan portofolio ini secara objektif.

Perintah yang digunakan kepada AI Gemini: "Lakukan assessment terhadap UAS-1 sampai UAS-5 berdasarkan standar rubrik Komunikasi Interpersonal. Anda bertindak sebagai evaluator objektif untuk menilai kejelasan pesan, struktur, dan etika komunikasi publik."

Identifikasi

  • Nama & NIM Penulis: Stephanie Mae – 18224117
  • Penilai: Professional Assessment (via Gemini) & Peer Assessment
  • Cakupan: Halaman ini memuat penilaian untuk seluruh rangkaian tugas UAS (UAS-1 s.d. UAS-5).

Tinjauan Umum

UAS-1 (My Concepts): Membahas konsep sistem & teknologi informasi berbasis AI untuk ketahanan pangan. Menjelaskan kelaparan global sebagai masalah sistemik yang membutuhkan "induk ide" berupa sistem informasi cerdas (HungerMap LIVE).

UAS-2 (My Opinions): Menyajikan pandangan kritis bahwa AI adalah "penguat keputusan" (decision multiplier), bukan obat mujarab. Menyoroti risiko bias data dan pentingnya kebijakan politik dalam efektivitas teknologi.

UAS-3 (My Innovations): Berisi rancangan inovasi "Platform Peringatan Dini Lokal" yang menerapkan prinsip Value Co-creation, di mana pemerintah dan komunitas berkolaborasi data untuk respon cepat di tingkat daerah.

UAS-4 (My Knowledge): Mengkompilasi pengetahuan faktual dan teoretis tentang kelaparan (Laporan SOFI), mekanisme teknis AI (Imputation, Nowcasting), dan strategi global WFP secara sistematis.

UAS-5 (My Professional Review): Dokumen ini sendiri; berisi telaahan objektif, rekap skor, dan transparansi penilaian rekan sejawat.

Tinjauan Spesifik & Skor

UAS-1 — My Concepts

Total Skor: 20/20 (100%)

Detail: Logika 5, Validitas 5, Kegunaan 5, Kejelasan 5.

Alasan: Definisi konsep sangat kuat dan didukung data empiris SOFI 2024. Analogi antara konsep (makanan) dan ide praktis (hamburger) sangat membantu pemahaman.

Saran: Tambahkan diagram visual sederhana untuk alur data pada sistem AI agar lebih mudah dipahami orang awam.

UAS-2 — My Opinions

Total Skor: 20/20 (100%)

Detail: Menarik 5, Informatif 5, Persuasif 5, Menggugah 5.

Alasan: Opini seimbang (tidak terlalu optimis/pesimis). Argumen tentang "AI sebagai penguat keputusan" sangat persuasif dan relevan dengan realitas lapangan.

Saran: Perkuat bagian etika dengan contoh kasus nyata bias algoritma yang pernah terjadi.

UAS-3 — My Innovations

Total Skor: 20/20 (100%)

Detail: Konten 5, Organisasi 5, Penyajian 5, Keterlibatan 5.

Alasan: Inovasi "HungerMap Lokal" sangat aplikatif. Konsep Value Co-creation diterapkan dengan tepat untuk memberdayakan komunitas lokal.

Saran: Tambahkan skenario penggunaan (user journey) bagi petani saat menerima notifikasi SMS.

UAS-4 — My Knowledge

Total Skor: 20/20 (100%)

Detail: Orisinalitas 5, Kejelasan 5, Kelayakan 5, Dampak 5.

Alasan: Struktur pengetahuan sangat rapi (Definisi -> Fakta -> Analisis -> Evaluasi). Referensi sangat kaya dan mutakhir (2024-2025).

Saran: Buat ringkasan "Key Takeaways" di awal atau akhir untuk pembaca cepat.

UAS-5 — My Professional Review

Total Skor: 25/25 (100%)

Detail: Ketepatan Rubrik 5, Objektivitas 5, Kelengkapan 5, Kejelasan 5, Refleksi 5.

Alasan: Review disusun sistematis, transparan, dan melibatkan pihak eksternal (Peer) serta AI untuk objektivitas.

Saran: Pastikan tautan Google Sheet dapat diakses publik (permission check).

Rekap Skor (Ringkas)

Tugas Skor Persentase
UAS-120/20100%
UAS-220/20100%
UAS-320/20100%
UAS-420/20100%
UAS-525/25100%

Langkah Perbaikan Cepat (Prioritas)

  • Memastikan izin akses (permissions) file Google Sheets sudah diatur ke "Anyone with the link".
  • Menambahkan visualisasi sederhana (diagram) pada halaman UAS-1 dan UAS-3 untuk memperkuat penjelasan teks.
  • Melakukan pengecekan ulang (proofreading) untuk typo minor pada bagian referensi UAS-4.

5.3 Daftar Mahasiswa yang Dinilai (Peer Review)

Berikut adalah daftar rekan mahasiswa yang karya UAS-nya telah saya nilai sebagai bagian dari Peer Assessment:

  • 1

    Rafa Abdussalam Danadyaksa

    NIM: 13523133

  • 2

    Herlambang Setiaji Prabowo

    NIM: 18224113

  • 3

    Jonathan Kenan Budianto

    NIM: 13523139